
0
распрямление моделей
Коллеги, нужна помощь!
Я в процессе оценки ресурсов осадочного полиметаллического месторождения.
Распрямление рудных тел (Flattening) получается не корректное, ниже показан рисунок, где зеленым показана - исходная модель, а желтым - распрямленная:
Разворот складок (Unfolding) по центральной поверхности тоже дает не очень хороший результат, ниже розовым показан результат разглаживания
Для предварительной оценки хотел в развернутую модель интерполировать содержания, но кригинг выдает ошибку:
"Unable to calculate parent block size for this model".
Подскажите пожалуйста, как корректно развернуть/распрямить подобную модель?
С уважением,
Казбек
Я в процессе оценки ресурсов осадочного полиметаллического месторождения.
Распрямление рудных тел (Flattening) получается не корректное, ниже показан рисунок, где зеленым показана - исходная модель, а желтым - распрямленная:
Разворот складок (Unfolding) по центральной поверхности тоже дает не очень хороший результат, ниже розовым показан результат разглаживания
Для предварительной оценки хотел в развернутую модель интерполировать содержания, но кригинг выдает ошибку:
"Unable to calculate parent block size for this model".
Подскажите пожалуйста, как корректно развернуть/распрямить подобную модель?
С уважением,
Казбек
Customer support service by UserEcho
Да, нет целого блока. Т.е. мне нужно уменьшить размер блоков?
Но тогда я получу блоки, где как минимум в половине месторождения размер будет меньше 25% расстояния между выработками.
Подскажите пожалуйста, как же корректно развернуть/распрямить подобную модель,
как видите на картинках ни разворот, ни распрямление не дало хорошего результата?
1. Включить опцию "sub-block to minimum block size" на второй закладке диалога (не уверен, как там сделан перевод этой опции? Субблокировать до минимального размера ячейки?). При этом делайте распрямление на постоянную мощность, любую, пускай будет 20 метров. На выходе получите идеальную картинку, абсолютно плоскую и ровную. Но за счет появления большого количества новых субблоков.
2. Используйте динамический поиск и плюньте на разворот. У динамического поиска куча своих недостатков, но он легок в осуществлении. Причем, не теми методами, которые опубликованы в мануалах ММ, а гораздо проще. В меню каркасов есть опция расчета ориентации треугольников. Если загрузить туда поверхности лежачего и висячего боков, то на выходе готовый файл с кучей точек и их ориентацией. И не надо рисовать стринги. Файл этих точек используй для интерполяции направлений залегания тела в блочную модель - и динамическая интерполяция готова. Примечательно, что ММ будет поворачивать вариограммы также для каждого блока, а не только эллипс. Мелочь, но приятная.
Разворот же сделан довольно не плохо. Просто тело смято не в одну простую складку, а в несколько мелких, причем, скорее всего, еще и направление их разное.
Еще вопрос, для разворота вы использовали те же каркасы, что и для построения пласта?
Сергей, я определил/настроил размеры блоков перед разворотом, но все равно не помогает.
И да, при ДП использование кригинга не корректно. Последнее - чисто моё мнение, есть специалисты, которые его используют.
1. Разворот на постоянную мощность. Например, на 20 м.
2. При развороте включи "шинковалку" блоков - с нарезкой на максимальное количество субблоков. Разворот даст "идеальную" плоскость.
3. Разворачивай вместе с пробами (вариография потом проще по ортогональным осям)
При интерполяции:
1. Опцию интерполяции в мат блоки выключи
2. После интерполяции с моделью надо будет поработать, если хочешь вернуть ее в изначальное состояние - оптимизировать субблоки (они объединяться обратно в бОльшие блоки), затем индексировать модель, потом посчитать средневзвешанные на объем содержания в мат блоках (вручную посчитать металл и объем каждого субблока, затем суммировать для каждого мат блока, затем обратно посчитать содержания, затем слить обратно с моделью по ключу индекса)
Будут вопросы - вот моя почта - Dmitry.pertel@csaglobal.com
Дмитрий, большое спасибо за подсказку с расчетом среднего для материнского блока.
Дмитрий Пертель вопрос к Вам по поводу извлечения углов залегания из каркасов рудных тел. Вопрос следующий при расчете углов треугольников каркаса, вычисляется только 2 угла, когда в динамическом поиске необходимы 3 угла (азимут, погружение и вращение), как Вы получаете или пересчитываете третий угол и вообще если бы Вы могли привести пошаговый пример, было бы вообще замечательно.