В качестве пояснения. Защищая в середине 2010-х годов отчет в ГКЗ России мне был задан вопрос экспертом, который сводился к следующему.
" Я понимаю, что такое зона влияния в одно структурной модели. Она имеет материальный смысл - это граница, где выполаживается sill и содержание элемента уже не зависит от расстояния между парами проб. А вот какой физический смысл имеют параметры второй структуры? Какое число надо вставлять в параметры поисковой модели?"
разве недостаточно, что итоговая модель просто описывает экспериментальную вариограмму достаточно точно?
просто итоговое уравнение не описывается одночленом, а описывается двучленом - примерно такой смысл. Нельзя же параболу описать линейным уравнением. Так и тут : для наибольшего сходства требуются две структуры, а не одна. И как раз на зоне влияния второй структуры уже нет связи между пробами.
ну а сами структуры можно интерпретировать как проявление разных процессов или факторов. Хотя, кмк, это больше из серии "поговорить".
Question
В качестве пояснения. Защищая в середине 2010-х годов отчет в ГКЗ России мне был задан вопрос экспертом, который сводился к следующему.
" Я понимаю, что такое зона влияния в одно структурной модели. Она имеет материальный смысл - это граница, где выполаживается sill и содержание элемента уже не зависит от расстояния между парами проб. А вот какой физический смысл имеют параметры второй структуры? Какое число надо вставлять в параметры поисковой модели?"
разве недостаточно, что итоговая модель просто описывает экспериментальную вариограмму достаточно точно?
просто итоговое уравнение не описывается одночленом, а описывается двучленом - примерно такой смысл. Нельзя же параболу описать линейным уравнением. Так и тут : для наибольшего сходства требуются две структуры, а не одна. И как раз на зоне влияния второй структуры уже нет связи между пробами.
ну а сами структуры можно интерпретировать как проявление разных процессов или факторов. Хотя, кмк, это больше из серии "поговорить".